Введение
«Атомный» процессор Intel, о котором мы частенько писали, наделал много шума. При цене в $30, он прекрасно справляется с офисными программами, проигрывает HD-видео, при этом выделяя всего 4 Вт тепла при тактовой частоте CPU - 1,6 ГГц.



Естественно, нам захотелось протестировать Intel Atom, а так как он распространяется в составе платформы, заодно рассмотрим системную плату - ATOM-GM1-330 от Jetway. Эта компания подготовила сюрприз, интегрировав самую старшую, двухъядерную версию Atom 330, что еще больше подогревает интерес.

Комплектация
Продукт поставляется в аккуратной коробке, размером немногим большем, чем плата.
Комплектация, скажем так, спартанская.
Тонкий мануал на английском языке, с маленькими трудно разборчивыми картинками, CD диск с ПО, 1 (один) кабель SATA, 1 кабель PATA шлейф, обязательная интерфейсная планка и всё, собственно.
Технические характеристики

Производитель: Jetway
Страничка продукта
Форм-фактор - mATX, 228x180 мм
Чипсет – Intel 945GC Express + ICH7
Встроенный процессор – Intel Atom 330 (Dual Core, 45-nm, 8W TPD)
Оперативная память - 2x DDR2 800/667/533/400
Звук – 5.1 HD Audio Realtek ALC662
Встроенное видео: Intel GMA 950, VGA-выход
Поддержка дискретного видео: нет
Слоты расширения – 2 PCI + 1 PCI-Express x1
Порты - PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), 4х USB 2.0 (+2 интегрированных), RJ-45 LAN, 1 x eSATA, S/PDIF (выход), 1 x COM (опционально)
Сетевой адаптер - 10/100 Мбит Realtek RT8103EL
BIOS: 1Мбайт Award
Разъёмы: 2 SATA II, 1x UDMA 133 IDE, Floppy
Совместимость с БП: ATX v 1.x (20-контактный), ATX12V 2.0 (24-контактный)
Поддержка ОС: Windows XP/ Windows Vista

Система охлаждения
У Jetway есть точно такая же плата - ATOM-GM1-230, но с одноядерным процессором Atom 230. Несмотря на то, что у тестируемого процессора (Atom 330) тепловыделение повышено в два раза – до 8 Вт, разработчик не стал менять систему охлаждения, в обоих случаях она состоит из радиатора без вентилятора.
Радиатор снимается, представляя нам двухъядерный Atom 330 во всей красе.

По сути, это просто два Atom 230, реализованные на одном кристалле. На каждое ядро приходится по 512 Кбайт кэша второго уровня, что подтверждает утилита CPU-Z.
С другими характеристиками подробно можете ознакомиться тут.

Так как поддерживается технология Hyper-Threading, Windows «видит» 4 ядра.
Маркетинг маркетингом, а, забегая вперед скажу, приятно, черт возьми, - словно чувствуешь себя «за рулем мощной машины».

Так вот, 2-ядерный процессор охлаждает небольшой радиатор, который обычно цепляют на северный мост в бюджетных «материнках». Стресс-тест программы Everest выдал нам 88 градусов в пике нагрева. Если вы нажимали на ссылку выше, то заметили, что Intel не рекомендует превышения порога 85.2°C. Возможно, во-многом виноват корпус, в котором мы проводили тесты - Antec NSK 1380, который имеет только один вентилятор в системе – и тот на БП.
Однако паниковать не стоит. Вряд ли ATOM-GM1-230 будут использовать в утилитах, загружающих все ядра на 100%. При офисной работе температура колеблется в пределах 65-72 градусов. В принципе, никто не мешает навесить вентилятор или сменить радиатор на более продвинутый (если кого интересует -

крепежное расстояние составляет 6 см). А вот термопасту менять вряд ли имеет смысл. Мы пробовали «перемазать» GELID’ом и выгадали только 2 градуса, так и не достигнув зоны безопасности, обозначенной Intel.

А вот что лучше промазать – так это северный мост чипсета. По умолчанию там почти нет термопласты. Применение GELID GC-1 позволило таким образом снизить температуру с 39 до 35 градусов. Радиатор на этот раз обдувает маленький 30 мм вентилятор. Ещё до обзора нам казалось, что он будет дико шуметь. На удивление работает очень тихо, несмотря на запредельные обороты 3600-4100 rpm. То есть, годится даже для сборки тихого ПК, круглосуточно работающего в спальне. Шум включенного винчестера более заметен.

BIOS и разгон
BIOS позволяет менять в некоторых пределах обороты вентилятора, в зависимости от температуры, хотя это, как мы разобрали, функция бесполезная, т.к. даже на максимуме шум не раздражает. Польза может быть, если применяется блок питания с внешним 3-pin коннектором питания.

БИОС (версия A02 от 11.03.09) для интегрированной системы очень даже не скудный.



Помимо обязательного набора, типа построения очередности загрузки, и отключения интегрированных устройств, есть интересные опции вроде выделения памяти для встроенной видеокарты (64 /128 / 224 Мбайт) или выбор максимальной температуры (крышки) процессора, при которой система автоматически выключится.

Меня больше всего порадовал раздел Miscellaneous (в переводе с англ. – «Разное»), который бы следовало назвать Overclocking, потому что, зайдя в него можно разогнать процессор, меняя шину системной шины с 533 (133*4) до 1333 (333*4) МГц.


Но это в теории, в реалии стабильный разгон зафиксировался на уровне FSB равной 636 (159*4) МГц, что соответствует частоте процессора 1,91 ГГц вместо штатных 1,6 ГГц. Почти 20% прироста, не так уж и плохо для 2-ядерника. Впрочем, нам показалось, что материнская плата, а не процессор сдерживает рекорд, т.к. разгон был установлен без поднятия напряжения (оно возможно с 1,05 до 1,1 V). Если вы заигрались с разгоном, и система не возжелает запускаться, то обнулить БИОС можно будет с помощью джампера, который находится у батарейки.

Материнская плата
Вышеназванный джампер разработчики предусмотрительно разместили с краю системной платы, так, что доступ очень легкий без всяких затруднений и, тем более, без разборки mATX корпуса.


Никаких нареканий по компоновке элементов нет, разве что один из двух свободных 3-пиновых гнезд питания можно было бы разместить с правого края, а не с левого на случай подключения переднего вентилятора (чтобы кабель не тянуть через всю плату).



Наличие COM-порта пригодится при монтаже некоторых специализированных систем вроде ИБП, терминалов, специализированных устройств ввода и т.п. Огорчило отсутствие DVI подключения (к такому можно подцепить и VGA-монитор и «плазму» через переходники).

Присутствие всего двух разъемов SATA компенсирует IDE-канал, на который можно «повесить» оптический привод.

Тестирование
Тестовая система:

Корпус: Antec NSK 1380
Память: 4 x 2 Гбайт Samsung DDR2 1066 МГц
Винчестер: WD6400AAKS 640GB
Привод: NEC AD-7200S
ОС: Windows XP (SP3)
Hyper Threading: включен


Установка Windows XP заняла у нас 35 минут. В сравнении со сборкой на систему с процессором Core 2 Duo 2,66 Ггц, разницы практически нет. То же самое – загрузка ОС – те же самые 45-55 секунд.

Запустим для начала Everest v5.01.1700/ru. Что он нам покажет? Для интереса мы приведем результаты с разогнанным Atom 330 с 1,6 до 1,91 ГГц.
Плюс к этому добавим итоги испытаний процессоров Core 2 Duo P8400, Core 2 Duo T5600, Pentium 4 – 2,4 ГГц, взятых из статистики все той же Everest.
Скорость работы с ОЗУ вполне соответствует тому, что мы видим в случае с другими платформами. Intel в этом плане сработала хорошо. Вместе с разгоном процессора «гонится» и память, тем самым растут результаты.
В простом арифметическом тесте разогнанный Atom 330 уверенно обходит 2-ядерный Core 2 Duo T5600. Как мы видим - объём кэша никак не влияет на результат. Браво!

А вот операции с плавающей запятой «Атому» даются не так хорошо. Проигрыш почти двукратный. Всему виной меньший кэш и архитектура процессора. По этой причине Atom 330 не представляет конкуренции для современных игровых систем, ПК, направленных на кодирование видео-контента и т.п. Впрочем, этого от него и не требовалось.

Далее приводим результаты в различных тестах, чтобы вы могли сравнить как со своим процессором, так и с другими.

Тесты
Atom 330 – 1,6 ГГц
Atom 330 – 1,91 ГГц

WinRAR 3,80, Кбайт/с
450
612

PCMARK05, CPU, очки
1966
2410

3DMARK03 – CPU, очки
538
633

SiSoftware Sandra 2009

Processor Multimedia, kpixels/s
16703
20500

SuperPI, 1М, сек
32,644
26,831

CineBench 10, Multi
1543
1873


Что касается встроенной графики Intel GMA 950, то она позволяет поиграть с комфортом в самые требовательные игры образца 2002 г. То есть, это Quake III: Arena, Need for Speed:

Hot Pursuit 2, Heroes of Might and Magic 4, Warcraft III. Все эти игры мы проверили с Atom 330. Все, как говорится, летает. А вот про «первый» и тем более «второй» FarCry можно забыть.

Теперь о просмотре видео. Несмотря на устаревшее по современным меркам видеоядро, платформа очень хорошо справилась с просмотром HD-фильмов. Загрузка процессора при разрешении фильма 1920x1080 составила 23%, а при 1280x688 – 13%.

Выводы
Мы рассмотрели ATOM-GM1-330 и можем сказать, что это добротная платформа для пользователя, который любит комфортно работать с офисными приложениями, интернет-серфинга при работающем «антивируснике», а также смотреть HD-фильмы. Разницы с системой на базе Core 2 Duo не будет никакой. С точки зрения малого энергопотребления и тишины, система порадует самого требовательного владельца.

Вряд ли данную материнскую плату будут приобретать для офисов, банков и т.п., т.к. существуют более дешевые одноядерные решения. Для цифрового центра система не годится тем, что нет видеовыхода DVI/HDMI.

Стоит похвалить плату за продвинутую систему температурного мониторинга и контроля, а также за возможности (пусть и небольшие) для разгона. За время установки ОС и тестов никаких «глюков» замечено не было, с чем мы и поздравляем Jetway. Цена платформы все еще не объявлена, но вряд ли она будет выше $90.



© 2004-2018 ООО "КА "СИСТЕМА"